* Multicast unter VMS? Geht!
  - Definitionen (u.a.) in SYS$LIBRARY:TCPIP$INETDEF.PAS
  - siehe sender.c/listener.c in pr$root:[hechler.test]


* Im Alarm wird u.a. der SourceNode, also die "Adresse" des Knotens auf
  dem der Alarm erzeugt wurde, angegeben. Diese Adresse ist ein 16Bit-Wort,
  wobei z.B. 0800 = AXP701 und 0077 = KG1CG77_ bedeutet. 

  1 Wie machen wir das bei den PPC-Gruppenmikros? belx04 hat die 
    IP-Numme 140.181.71.222. Wird der dann irgendwann mal z.B. kg1cgde_ 
    (222(dec) == DE(hex)) heißen? 

    -> Im Moment (27.Sep.05) ist es so realisiert, dass die untersten beiden
    Bytes der IP-Adresse des Senders von MAX in das Netmanpaket eingetragen
    werden, das an CAP weitergegeben wird. Ist das ok so? Sind damit *alle*
    Knoten eindeutig unterscheidbar?

  2 Transportieren wir via Multicast _reine_ Alarme (AlarmType) oder 
    Alarmpakete (AlarmpacketType)? Aber weder mit AlarmType noch mit
    AlarmpacketType kann eine SourceNode-Nummer mitverschickt werden.

    -> Mit "ntohl(addr->sin_addr.s_addr)" kann einfach der Server
    die Adresse des Clients (also den Sourcenode) heraus bekommen. SO
    ist es in MAX realisiert.

  3 Die gleiche Frage wie unter 1 steht auch für die Linux-asl-Rechner.

    -> ...und die gleiche Antwort wie unter 1.


* Da MAX überall da laufen muss wo auch CAP läuft, sollte man dessen Start
  mit in CAPRUN.COM (gibt's das schon?) integrieren. Allerdings muss CAP 
  laufen bevor MAX gestartet wird, da MAX sich an CAPs Mailbox hängt.
  Welche Priotität soll MAX bekommen? Die gleiche wie CAP?

  -> Ok!